|
|||
|
das vielleicht längste foto der welt gepostet am 27.1.2009 um 16:55 von amade | other stuff | trackback ich finde diesen beitrag: gut, schlecht. tags: berlin, simon hoegsberg, foto, Kommentare Bei zwei oder drei (# von hb.mbl, 27.01.09, 23:05, , www.bleuair.ch) tja (# von amade.ch, 28.01.09, 06:52, , www.amade.ch) es ist wie meistens die idee, die zählt. technisch ist das sicher keine grosse sache. Idee Top! (# von crossworld, 28.01.09, 08:27, , crossworld.ws) Finde die Idee auch Top, auch die Umsetzung finde ich ganz gelungen.. @hb.mbl: Genau dies finde ich interessant, ich finde es auch super dass ein paar Objekte unscharf sind, das macht das ganze noch ein bisschen spannender  foto (# von lkm, 28.01.09, 08:31, , lkm.watashi.ch) Bei zwei oder drei Leuten hätte es sicher etwas gebracht, wenn sie gewusst hätten, dass man sie fotografieren würde....vielleicht hätte das den leuten was gebracht, aber nicht dem resultat Natürlichkeit (# von Dorothea, 28.01.09, 10:53, , www.biotec-klute.de) Damit könnte man ein ganzes Haus umwickeln mit so einem Foto. Die Idee finde ich sehr gut und ich muss sagen, dass mir auch das Bild sehr gut gefällt. LKM ich würde das nicht so sehen. Jeder Mensch ist anders, und manche auf dem Foto sehen vielleicht nicht gerade so aus, als ob man sie für ein Foto fertigemacht hätte, aber genau das ist ja auch der Punkt. Man fotografiert Menschen in ihrer natürlichen Umgebung und so wie sie sind. Man fälscht es nicht ab. Das finde ich echt toll. Es muss nicht immer alles gestellt sein. uhm... (# von lkm, 28.01.09, 11:35, , lkm.watashi.ch) Jeder Mensch ist anders, und manche auf dem Foto sehen vielleicht nicht gerade so aus, als ob man sie für ein Foto fertigemacht hätte, aber genau das ist ja auch der Punkt.ich dachte eigentlich, dass ich das selbe gesagt habe 100 Meter langes Bild (# von crossworld, 28.01.09, 14:24, , http://crossworld.ws/wp/100-meter-langes-bild) ..Ein dänischer Fotograph hat im Sommer 2007 ein 100 Meter langes Bild gebastelt. Laut amade sind es.. verwechslung (# von amade.ch, 28.01.09, 22:47, , www.amade.ch) ich glaube, dorothea verwechselt die buchstabenkürzel mbl und lkm. sonst macht das irgendwie keinen sinn. mir gefält die natürlichkeit ebenfalls gut. danke für den/das trackback, crossworld. Ohne Titel (# von hb.mbl, 28.01.09, 23:28, , www.bleuair.ch) ich glaube, dorothea verwechselt die buchstabenkürzel mbl und lkm.Denke ich auch... (eek  )Mir sagt auch die Idee nicht wirklich zu, Leute auf eine weisse Bahn zu drucken. Wäre das Bild ein 100m langer Kreis (so ähnlich dem Bourbaki-Panorama) mit einem realen Hintergrund (Park, Platz, Hof), sähe es für mich anders aus. So ists mir viel zu fade (und wo bitte sehe ich dass es Berlin ist?)... ich bin ein berliner (nüscht!) (# von lkm, 29.01.09, 17:53, , lkm.watashi.ch) und wo bitte sehe ich dass es Berlin ist?an den leuten natürlich. berliner erkennt man doch sofort! Matrix (# von immanuel, 30.01.09, 11:52, ) Wieso muss man dem Bild überhaupt ansehen, ob oder dass das Berlin ist? Ich finds auf jeden Fall cool. berliner (# von amade.ch, 30.01.09, 20:07, , www.amade.ch) berliner erkennt man doch sofort!stimmt, spätestens an der konfitüre.... (sorry, der musste einfach sein) aber ich glaube nicht, dass es für das bild wesentlich ist, wo es geschossen wurde. es geht um die menschen. nicht darum, dass sie berliner sind. Kommentar eingeben: (Bitte alle fett geschriebenen Felder ausfüllen) |
|
Nun ja, ich nehme zur Kenntnis, dass das Zusammenhängen von Fotografien bereits als Kunst gilt